Lorsque Twitter a accepté de se vendre à Elon Musk pour 44 milliards de dollars le 25 avril, les deux parties ont convenu des conditions spécifiques de la fusion , ont signé un document et l’ont déposé auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Musk ne possède pas encore Twitter, et il ne le sera pas avant plusieurs mois, mais il est maintenant lié par un contrat avec la direction actuelle du réseau social, et il y a une pénalité de 1 milliard de dollars en jeu s’il se retire. Les deux parties ont également convenu de certaines règles de comportement pour la période précédant la conclusion de l’accord. Et un jour après la conclusion de cet accord, Musk a déjà enfreint les règles.

Quelle règle Musk a-t-il enfreint ?

L’accord de Musk avec Twitter lui permet de tweeter sur la fusion « tant que ces Tweets ne dénigrent pas [Twitter] ou l’un de ses représentants ».

Mais le 26 avril, Musk a tweeté ce qui pourrait être considéré comme deux commentaires désobligeants distincts sur les employés de Twitter.

Après que Politico ait rapporté que Vijaya Gadde, le meilleur avocat de Twitter et responsable de la confiance et de la sécurité, avait pleuré lors d’une réunion interne à la suite de l’annonce de l’acquisition, le journaliste conservateur Saagar Enjeti a tweeté une capture d’écran de l’article à côté du message : « Vijaya Gadde, le chef de la censure l’avocat de Twitter qui a célèbre le monde sur le podcast de Joe Rogan et a censuré l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden, est très contrarié par la prise de contrôle de @elonmusk.

L’équipe de Gadde, qui est en charge des décisions de modération de contenu sur Twitter, a brièvement bloqué un lien vers un article du New York Post d’octobre sur un ordinateur portable appartenant à Hunter Biden, fils du futur président américain Joe Biden. Il a également temporairement verrouillé le compte de la poste. L’ordinateur portable a finalement été confirmé comme étant celui de Biden, et le PDG de Twitter de l’époque, Jack Dorsey , s’est excusé , affirmant que Twitter avait fait une erreur.

Mardi, Musk a sauté dans la mêlée, essentiellement d’accord avec la critique d’Enjeti sur Gadde. « Suspendre le compte Twitter d’une grande organisation de presse pour avoir publié une histoire véridique était évidemment incroyablement inapproprié », a-t-il tweeté .

Quelques heures plus tard, Musk a répondu à un tweet du théoricien du complot de droite Mike Cernovich alléguant que l’avocat de Twitter, Jim Baker, ancien avocat général du FBI, « avait facilité la fraude ».

« Ça sonne plutôt mal… », a répondu Musk.

Elon Musk n’arrête pas de tweeter

C’est loin d’être le premier jeu de Musk à suivre la ligne sur Twitter. En tant que PDG de Tesla, ses tweets ont conduit à une action en justice de la SEC au sujet de ce que le régulateur a déterminé comme un tweet trompeur sur l’obtention d’un financement pour privatiser Tesla. Dans un décret de consentement, Musk a accepté de ne pas tweeter à propos de l’entreprise sans l’approbation d’un avocat – un arrangement désormais connu sous le nom de « Twitter sitter » de Musk – mais il tweete encore souvent à propos de Tesla. Musk a récemment intenté une action en justice pour modifier les termes du règlement, mais un juge fédéral de Manhattan a confirmé l’arrangement de gardien Twitter le 27 avril, signalant que Musk ne s’en sortira pas de si tôt.

Bien qu’il soit peu probable que les tweets les plus récents de Musk aient des conséquences majeures pour lui ou l’accord Twitter, ils sont une preuve supplémentaire que même un accord signé – et l’opinion des futurs employés – ne peut pas empêcher le PDG idiosyncrasique de sa plate-forme préférée.